korisni članci

Ne možete zavaravati robota s autorskim pravima YouTubea

Ako ste otišli na YouTube kako biste pogledali neslužbeni prijenos TV epizode ili čak jedan prizor iz vašeg omiljenog animea, vjerojatno ste vidjeli čudne stvari koje prenositelji učine kako bi spriječili YouTube da skine svoje videozapise. Vaša bi se emisija možda malo ubrzala, glasovi su se smanjili, video se okrenuo vodoravno ili bio prekriven digitalnim snježnim padavinama. Možda ste pretrpjeli zbog toga, priznajući da je ova narušena kvaliteta neophodna žrtva kako bi se izbjegli robota autorskih prava YouTubea. Loša vijest je, vjerojatno je bila potpuno nepotrebna.

Kulturni kritičar Mike Rugnetta kaže da je sva ova montaža videa samo praznovjerje. YouTube se oslanja na dobre odnose s tvrtkama koje su vlasnice TV emisija, filmova i glazbe. Tako je stranica utrošila puno vremena i novca u razvoj Content ID sustava koji može prepoznati gotovo sve što čovjek može prepoznati. (Pomaže to što je većina videozapisa s korisnom oznakom s pravom emisijom i naslovom epizode.) On kaže Goldavelez.com, „Ljudi idu u velikoj mjeri kako bi zaobišli mjere autorskih prava, misle da su pretukli Content ID, u stvari samo učitao sadržaj koji Content ID nije tražio. "

Ovi učitani možda nisu u pravu, ali nisu ludi. Prije mnogo godina bilo je puno lakše prevariti algoritam YouTubea. „Sjećam se ljudi koji su postavljali blogove i čitave kanale za jednokratnu upotrebu samo radi testiranja sustava“, kaže Rugnetta. Budući da će YouTube ugasiti račun s previše opomena zbog kršenja autorskih prava, ulozi su veliki za učestale učitavače.

Kako je YouTube rastao, tako su se povećali i njegovi resursi i njegova potreba za poslovnim partnerima (i izbjegavanje tužbi). Sada YouTube dopušta bilo kome da registrira svoj sadržaj na Content ID-u i lovi počinitelje. Algoritam griješi na strani lažnih pozitivnih rezultata: web lokacija je čak skinula računalski generiranu statiku jer je zvučao kao postojeći video zapis statike. Rugnetta istražuje zastrašujući učinak na fer upotrebu u „Automatiziranim kopiranjem“, epizodi njegovog podcasta Razumljivo zvuči.

Ipak, prenositelji isprobavaju sve vrste trikova za uređivanje. Rugnetta je napravila popis za reprodukciju animea koji preslikavaju videozapise u pokušaju da izbjegnu Content ID. Popis se proširio dva tjedna, a pet od osam videozapisa je već blokirano.

Mnogo više učitavača dodaje odricanja od odgovornosti poput „Nema autorskih prava”, koji su još beskorisniji, jer nema nikoga da te pozive prosuđuje - samo neumoljivi, neumoljivi algoritam. Ako sadržaj "prijeđe" Content ID, to je zbog toga što ga vlasnik ne traži - ili je rekao YouTubeu da dozvoli prijenose koji krše autore da ostanu u toku. Vlasnici sadržaja mogu se odlučiti za šamariti neke oglase na videozapisu i profitirati od njega.

Dobra vijest je da mnogo vlasnika sadržaja bira blaže opcije. Neki sadržaj čak ni ne slijedi oglas. Rugnetta ukazuje na TheFlamingShark koji prenosi čitave epizode popularnog animea, ugrađene u videozapise o njemu koji gledaju i reagiraju u stvarnom vremenu.

Žanr se naziva "Blind Reaction", a nalazi se u sivom području poštene upotrebe. To može značiti da nijedan vlasnik autorskih prava nikada nije osporio TheFlamingShark ili da je uspješno argumentirao svoj videozapis komentarom, a samim tim i zakonitom upotrebom.

Rugnetta misli da se dogodilo jedna od tri stvari:

1. Ovaj je tip dobio DMCA'd, protumačio je i pobijedio

2. Ovaj frajer ne unovčava njegove videozapise, a pravila koja je postavio Tko god distribuira kauboj-Bebop kažu: "Ako ne rade oglase na našem poslu, neka su, to je u redu"

3. Kauboj Bebop nije u bazi podataka za otiske prstiju

"Ono što mislim da je NEVJEROVATNO", kaže on, "je da je ljudsko biće gledalo ovaj video i odlučilo, koristeći svoj ljudski mozak, " ovo je poštena upotreba, neka bude. "" Što se tiče algoritma, ovi komentarirani videozapisi definitivno ne bih to prevario. Ili nositelj autorskih prava ne isključuje neovlaštene prijenose, ili su se i TheFlamingShark morali boriti da ih vrate. (TheFlamingShark nije odgovorio na zahtjev za komentar.)

Stoga, kad prenosite sadržaj koji pripada nekome drugom, nemojte se mučiti da ga usporite ili prelistavate. Možete pokušati dodati vlastiti video komentar, ali možda ćete se morati boriti protiv obavijesti o uklanjanju. Ako izgubite tu borbu, možete izgubiti i svoj kanal.

Zatim opet, umjesto toga uvijek se možete učitati u Bittorrent.

Ažuriranje 25.1.2018. U 10:50 sati ET: Ovaj je post izvorno ilustriran ugrađenom epizodom "bootleg", ali YouTube ga je skinuo: