zanimljiv

Kako objasniti zašto je mreža neutralnosti važna za vaše prijatelje koji je ne shvaćaju

Prošli tjedan, Federalna komisija za komunikacije najavila je planove za uklanjanje neutralnosti mreže, potencijalno dajući internetskim davateljima poput Comcast, Verizon i AT&T besplatno upravljanje brzinama za gas, blokira web stranice koje im se ne sviđaju i urezava internet na usporene i brze trake.

Taj scenarij noćne mora trebao bi biti dovoljan da uvjeri većinu ljudi da neutralnost mreže vrijedi uštedjeti. Ali ako se trudite uvjeriti prijatelja, susjeda ili suradnika da će FCC napraviti veliku pogrešku, evo nekoliko razgovora koji će vam pomoći da iznesete svoj argument.

1. "Mislite na to kao na kabel ..."

To je najprikladniji način za objašnjenje važnosti neutralnosti mreže. Većina ljudi je platila televiziju u nekom trenutku i razumiju način na koji vas kabelski dobavljači prisiljavaju da plaćate dodatnu količinu za kanale koje ne želite dobiti samo HBO ili pratiti omiljeni sportski tim.

Ta su nova pravila mogla učiniti istu stvar na Internetu, razdvajajući ih u svežnjeve. Volite Netflix? Možda ćete morati doplatiti za hrpu drugih usluga za streaming koji vas također ne zanimaju. Isto vrijedi i za aplikacije na društvenim mrežama poput Snapchata, Facebooka, Twittera i Instagrama.

Ako vam je potrebna vizualna pomoć, koristite ovu sliku opcija internetskog paketa u Portugalu. Nedostaje mu malo konteksta, ali svejedno dobiva poprilično precizno.

2. "Internet treba tretirati kao uslužni program, poput struje ili vode"

Internet vam možda fizički ne treba da bi preživio, ali za većinu nas to postaje apsolutna nužnost. Mi se oslanjamo na internet za posao, za komunikaciju s obitelji i prijateljima i za organiziranje svog života.

Staviti tako važan alat u potpunosti u ruke tvrtki koje brinu o profitu iznad svega, opasna je ideja. Ne biste dopustili da slobodno tržište odluči o cijeni vode iz struje ili električne energije bez ikakvih propisa. Pa zašto bismo to trebali pustiti da odlučuje o sudbini interneta?

3. "Neutralnost mreže štiti nas od online cenzure"

Ključni aspekt trenutnih zakona o neutralnosti mreže je taj što sprečavaju internetske pružatelje usluge da blokiraju web stranice s kojima se ne slažu. Uklanjanje ovih zakona otvorilo bi Internet svim vrstama cenzure.

To može značiti zaoštru inovaciju, primjerice kada je AT&T pokušao blokirati pristup Skypeu, što onemogućava novim tvrtkama da se natječu u budućnosti. To također može značiti davatelji internetskih usluga koji cenzuriraju članke i web stranice koji su kritični prema njima ili se jednostavno natječu s njihovim vlastitim medijskim svojstvima.

4. "Ulaganja u internetsku infrastrukturu zapravo su porasla od 2015."

Novi nalog FCC-a izravan je odgovor na zakone koje je ista vladina agencija donijela 2015. godine pod Obaminom administracijom. Argument trenutnog predsjednika FCC-a Ajit Pai-a je da ovi zakoni guše inovacije i sprečavaju velike kompanije da ulažu u novu internetsku infrastrukturu.

Međutim, izvješće Free Pressa otkrilo je da se ulaganja u internet zapravo povećavaju od 2015. Internet davatelji usluga su u posljednje dvije godine potrošili više za širenje svojih mreža nego prije. Prihod tim kompanijama također raste, nadmašujući američku ekonomiju.

Argument da neutralnost mreže šteti tim tvrtkama jednostavno ne stoji u slobodi. Ako ništa, pomaže davanjem davatelja internetskih usluga jasnim zakonima koje treba slijediti.

5. "Neutralnost mreže nije uredba još iz Obamine ere"

Ovaj posljednji argument trebao bi vam pomoći ako se svađate s nekim tko se protivi neutralnosti mreže, jednostavno zbog njegove povezanosti s Barackom Obamom. Istina je da su trenutna pravila donijeta 2015. godine pod Obaminim vodstvom, ali neutralnost mreže zapravo seže do 2005. godine pod republikanskim predsjednikom Georgeom W. Bushom.

Korijeni neutralnosti mreže mogu se pratiti sve do Sjeverne Karoline, gdje je seoska telefonska kompanija pokušala blokirati svoje kupce putem internetske aplikacije koja se zove Vonage. FCC je novčano kažnjen od strane FCC-a zbog nekonkurentnog ponašanja, utrla put današnjim zakonima o neutralnosti mreže.

Ajit Pai i Donald Trump ne pokušavaju samo uništiti Obamin rad. Njihov plan mogao bi poništiti sve dobro o besplatnom i otvorenom internetu o kojem smo svi ovisili.